技術
ATTO
ATTO NIC TeamingとSMB Multichannelの違い
近年、映像制作、AI開発、研究用途などで扱うデータ量は増加し続けており、WindowsワークステーションからNASやストレージへ高速にアクセスしたいというニーズも高まっています。
こうした中、ATTO社は、同社のネットワーク最適化・管理ソフトウェア「ATTO360 NETWORKING」において、Windows 10/11向けのNIC Teaming機能を提供しました。(より正確に言えば、NIC Teamingをつかさどる、コマンドラインツールの(ATTO) Ethernet Directorと内部連携を行うことでTeaming機能を実現。)これにより、複数のATTO Ethernetアダプタを束ねて活用できるようになり、Windowsクライアント環境における複数NIC活用の新たな選択肢が加わりました。
こうした中、ATTO社は、同社のネットワーク最適化・管理ソフトウェア「ATTO360 NETWORKING」において、Windows 10/11向けのNIC Teaming機能を提供しました。(より正確に言えば、NIC Teamingをつかさどる、コマンドラインツールの(ATTO) Ethernet Directorと内部連携を行うことでTeaming機能を実現。)これにより、複数のATTO Ethernetアダプタを束ねて活用できるようになり、Windowsクライアント環境における複数NIC活用の新たな選択肢が加わりました。
しかし、Windows環境で複数のネットワークポートを活用する技術としては、以前からSMB Multichannelが存在します。両者は似た目的を持ちながら、その仕組みと適用範囲は大きく異なります。
SMB Multichannelとは
SMB Multichannelは、SMB 3.xプロトコルに実装された機能です。Windows 10/11やWindows Serverでは標準で利用でき、クライアントとサーバーの間に複数のネットワーク経路が存在する場合、自動的にそれらを利用して帯域の集約と冗長化を実現します。
例えば、Windows PCとNASの双方に複数の10GbEポートが搭載されている場合、SMBファイル共有へのアクセス時に複数経路を利用し、単一クライアントでも高いスループットが期待できます。
ただし、SMB MultichannelはSMB専用の機能です。NFS、FTP、iSCSI、NVMe/TCP、HTTPなどには適用されません。また、利用するためには接続先のSMBサーバー側も対応している必要があります。Windows Serverでは標準的な機能ですが、NAS製品ではメーカーやモデルによって対応状況が異なり、実装されていないケースや無効化されているケースもあります。
SMB Multichannelは、SMB 3.xプロトコルに実装された機能です。Windows 10/11やWindows Serverでは標準で利用でき、クライアントとサーバーの間に複数のネットワーク経路が存在する場合、自動的にそれらを利用して帯域の集約と冗長化を実現します。
例えば、Windows PCとNASの双方に複数の10GbEポートが搭載されている場合、SMBファイル共有へのアクセス時に複数経路を利用し、単一クライアントでも高いスループットが期待できます。
ただし、SMB MultichannelはSMB専用の機能です。NFS、FTP、iSCSI、NVMe/TCP、HTTPなどには適用されません。また、利用するためには接続先のSMBサーバー側も対応している必要があります。Windows Serverでは標準的な機能ですが、NAS製品ではメーカーやモデルによって対応状況が異なり、実装されていないケースや無効化されているケースもあります。
ATTOのNIC Teamingがもたらすもの
ATTO360 NETWORKINGのNIC Teamingは、SMB Multichannelとは異なり、ネットワークインターフェイスレベルで複数のNICを統合する技術です。
SMB MultichannelがSMBプロトコルの機能として動作するのに対し、NIC TeamingはOSから見えるネットワークインターフェイスそのものを統合します。そのため、SMBだけでなく、NFS、FTP、クラウド接続、各種業務アプリケーションなど幅広い通信で利用できます。また、アプリケーションからは単一のNICとして認識されるため、SMB対応状況を意識することなく利用できる点も特長です。
これまでも一部ベンダーは独自のTeaming機能を提供していましたが、Windowsクライアント環境ではサーバー向け製品のような標準的な選択肢は限られていました。ATTO360 NETWORKINGは、そのギャップを埋めるソリューションとして注目されています。
ATTO360 NETWORKINGのNIC Teamingは、SMB Multichannelとは異なり、ネットワークインターフェイスレベルで複数のNICを統合する技術です。
SMB MultichannelがSMBプロトコルの機能として動作するのに対し、NIC TeamingはOSから見えるネットワークインターフェイスそのものを統合します。そのため、SMBだけでなく、NFS、FTP、クラウド接続、各種業務アプリケーションなど幅広い通信で利用できます。また、アプリケーションからは単一のNICとして認識されるため、SMB対応状況を意識することなく利用できる点も特長です。
これまでも一部ベンダーは独自のTeaming機能を提供していましたが、Windowsクライアント環境ではサーバー向け製品のような標準的な選択肢は限られていました。ATTO360 NETWORKINGは、そのギャップを埋めるソリューションとして注目されています。
特に効果が期待できる用途
ATTOのNIC Teamingが特に注目されるのは、SMBだけに依存しないワークロードです。
例えば、映像制作環境ではNFSベースのストレージが利用されることがあります。また、AIや研究開発用途ではLinuxサーバーや高速ストレージとの連携が行われ、必ずしもSMBだけが使われているわけではありません。
このような環境では、SMB Multichannelだけでは活用できない通信が存在します。ATTOのNIC Teamingは、そうした環境において複数のNICを有効活用するための有力な選択肢となります。
ATTOのNIC Teamingが特に注目されるのは、SMBだけに依存しないワークロードです。
例えば、映像制作環境ではNFSベースのストレージが利用されることがあります。また、AIや研究開発用途ではLinuxサーバーや高速ストレージとの連携が行われ、必ずしもSMBだけが使われているわけではありません。
このような環境では、SMB Multichannelだけでは活用できない通信が存在します。ATTOのNIC Teamingは、そうした環境において複数のNICを有効活用するための有力な選択肢となります。
SMB MultichannelとNIC Teamingの使い分け
SMB MultichannelとNIC Teamingは競合する技術ではありません。
SMBファイル共有の性能向上を目的とするのであれば、SMB Multichannelは非常に有効な選択肢です。一方で、SMB以外の通信も含めてワークステーション全体のネットワーク活用や冗長性向上を考えるのであれば、NIC Teamingという選択肢があります。
重要なのは、両者が異なるレイヤーで動作する技術だという点です。
SMB MultichannelとNIC Teamingは競合する技術ではありません。
SMBファイル共有の性能向上を目的とするのであれば、SMB Multichannelは非常に有効な選択肢です。一方で、SMB以外の通信も含めてワークステーション全体のネットワーク活用や冗長性向上を考えるのであれば、NIC Teamingという選択肢があります。
重要なのは、両者が異なるレイヤーで動作する技術だという点です。
- SMB Multichannel：SMBプロトコルレベルで複数経路を活用
- NIC Teaming：ネットワークインターフェイスレベルで複数NICを統合
同じ「複数のネットワークポートを活用する」技術であっても、対象とする通信や適用範囲は大きく異なります。
用途に応じた最適な選択を
SMB中心の環境であればSMB Multichannelは引き続き有力な選択肢です。一方で、AI、メディア制作、研究開発など、多様なプロトコルやアプリケーションが混在するワークステーション環境では、ATTOのNIC Teamingが新たな価値を提供する可能性があります。
ATTO360 NETWORKINGの登場によって、Windowsワークステーションにおけるネットワーク設計の選択肢はさらに広がりました。利用するアプリケーションやストレージ環境に合わせて、それぞれの技術を適切に使い分けることが重要です。
SMB中心の環境であればSMB Multichannelは引き続き有力な選択肢です。一方で、AI、メディア制作、研究開発など、多様なプロトコルやアプリケーションが混在するワークステーション環境では、ATTOのNIC Teamingが新たな価値を提供する可能性があります。
ATTO360 NETWORKINGの登場によって、Windowsワークステーションにおけるネットワーク設計の選択肢はさらに広がりました。利用するアプリケーションやストレージ環境に合わせて、それぞれの技術を適切に使い分けることが重要です。